Entretien

Voici les différents thèmes abordés au cours de cet entretien...

Lens - PSG

« Comme je l’ai dit après le match, il y a eu de la frustration. Forcément… Après, on relativise toujours les choses. Sur l’ensemble de la rencontre, même si l’on ne doit pas prendre ce but à la dernière seconde, et même si les occasions du PSG sont des faits de match, on peut se dire que ce point pris n’est pas si mauvais que ça. Mais pour moi, cela reste, au niveau comptable, deux points de moins. Deux points qui, si on les avait pris, nous auraient permis de travailler avec plus de sérénité. On sait très bien que lorsque l’on gagne, l’état d’esprit et la fatigue s’en ressentent d’un point de vue positif. Cela ne veut pas dire pour autant qu’il y a eu de la difficulté cette semaine. On a bien repris l’entraînement même s’il a encore fait très froid. Cela a été une bonne semaine de travail, et je n’ai pas ressenti de contre coup moral par rapport à ce match…
Le contenu ne nous a pas fait défaut dans cette rencontre. Ce but parisien reste un fait de match, une erreur individuelle. On ne peut pas trop l’anticiper. Si le contenu avait été différent des derniers matchs, on aurait pu se dire qu’on était passé au travers mais ça n’a pas été le cas. Sans être prétentieux, sur les deux derniers matchs, on aurait dû prendre quatre points puisque revenir de Toulouse avec le match nul, n’aurait pas été utopique. Il faut continuer notre travail sur la progression du groupe dans le jeu, et régler – encore une fois – le réalisme dans les deux surfaces de vérité. »

Le prochain adversaire : Lorient

« Ils ont eu une période sans Gameiro et Vahirua. Ils ont fait un très bon match face à Marseille, tout en sachant qu’il aurait pu y avoir un score sévère contre eux si Audard ne fait pas un grand match ce jour-là… C’est un collectif bien huilé, qui s’entend bien, qui a des principes de jeu, et puis, quand ils sont moins efficaces, c’est Audard qui fait la différence. Ils ont connu une période un peu plus délicate mais, là, ils reviennent à leur niveau d’il y a quelques temps… Ils ont fait une préparation différente des autres équipes. Ils ont eu du jus pendant un moment. Après, le contre coup était évident, qui plus est avec des joueurs en moins qui constituaient les pierres angulaires de leur jeu. Là, ils reviennent avec ce second souffle qu’ils ont cherché pendant un mois.
Gameiro et Vahirua sont très efficaces au niveau des passes décisives. Il y a du talent au niveau offensif, du réalisme. Ils savent bien finir la construction mise en place par l'équipe. C’est important, et c’est ce qui nous manque un peu.
Le talent de Christian Gourcuff, c’est de savoir – quels que soient les joueurs que tu prends – les amener à adopter son système et sa construction de jeu. Le 4-4-2, chez lui, est un sacerdoce, et il arrive à bien faire appliquer ses méthodes à ses joueurs. »

Issam Jemaa

« A l’image de l’équipe, il a retourné dans le bon sens ce que l’on peut penser de lui. Par rapport à ses performances, tout simplement. Le fait d’avoir parlé beaucoup, d’avoir insisté et d’être souvent derrière lui, que ce soit moi, les adjoints ou, de temps en temps, ses potes. On lui fait comprendre qu’on a besoin d’un garçon comme lui, et que, quand il est dans bonnes dispositions, il est très intéressant. Même s’il a manqué un peu d’efficacité, on ne pas va pas lui demander de marquer deux buts à chaque fois… Mais un de temps en temps, ce serait bien. Il est capable d’user les défenses. Et puis on a su lui faire comprendre que, dans le système dans lequel on jouait, la tâche des attaquants au niveau défensif est importante, non pas au niveau du nombre de kilomètres qu’ils font mais sur l’anticipation du replacement ou sur les compensations dans un équilibre du bloc défensif.
Son meilleur poste ? Je pense que c’est dans l’axe. Il y est plus utile à l’équipe. On peut lui donner plus facilement un rôle tactique s’il est dans une position axiale. Offensivement, on utilise ainsi plus ses qualités de puissance et ses qualités de frappe, sans compter son jeu de tête.
Quant à ses défauts, je pense qu’il est toujours un peu trop dispersé, peu régulier. Il n’a pas toujours compris ce que l’on voulait faire. Maintenant, il faut lui laisser une certaine liberté. Il aime le ballon. Il aime le toucher. Il fallait néanmoins qu’il comprenne qu’il devait rentrer, non pas dans un cadre, mais dans un collectif dont il faisait partie. Garder cette insouciance, garder cette liberté : oui, mais dans le respect du collectif. »

Toifilou Maoulida

« Il est plus âgé que les autres. Il a plus d’expériences, et est donc déjà formaté d’une certaine manière. J’ai eu plusieurs discussions avec lui. Ses équipiers aussi. Hier, il a fait des efforts en CFA. Il n’a pas eu beaucoup d’occasions mais, en revanche, pour le collectif, il a été important. Aujourd’hui, les joueurs qui font la différence individuellement sont de moins en moins présents. C’est peut-être dommage pour le jeu mais il y a aujourd’hui plus une notion de collectif à respecter. On ne peut pas se permettre de mettre un joueur sur le terrain en se disant que les autres vont travailler pour lui. « Filou » ne s’est pas encore totalement imprégné de cela. Il est capable de le faire mais pas de façon régulière. Il y a des principes de jeu, notamment sur l’aspect défensif, sur lesquels on ne peut pas déroger au très haut niveau. »

Eduardo

« Le problème c’est qu’Edu est arrivé tard entre guillemets au plus haut niveau. Il n’a plus vingt ans. Il a l’impression que tout seul devant, il n’arrive pas à jouer, alors qu’il a fait des matchs où il a été performant. Ce n’est pas parce que, de temps en temps, il est seul devant qu’il n’a pas d’occasion. Il faut montrer à ces joueurs, images à l’appui, qu’ils se trompent dans leur analyse.
Edu a besoin de confiance parce qu’il est arrivé dans un nouveau groupe et dans un niveau de compétition qu’il ne connaissait pas. Je ne regrette sûrement pas de l’avoir fait venir. Marquer reste la chose la plus difficile en football. Il y a donc cette confiance qu’il doit retrouver. Alors, on travaille à l’entraînement pour ça. »

Sébastien Roudet

« Même s’il a été important et performant, je pense que Seb a souffert de la mauvaise qualité des terrains. Il a un jeu « fluide », et c’est un joueur qui manque peut-être un peu de puissance. Il faisait la différence au niveau technique. Là, il la fait au niveau de l’efficacité puisqu’il vient de marquer deux buts en peu de temps, ce qui n’était pas forcément son fort précédemment. Au niveau des chiffres, ce n’est pas forcément dans cette case-là, qu’on le remarquait. Si ça peut lui donner de la confiance, et nous amener aussi de l’efficacité, et bien tant mieux qu’il ait trouvé le chemin du but. Cela faisait un petit moment qu’il doutait à ce niveau-là. »

Lille - Liverpool en Europa League

« C’est une chance pour eux de vivre ce type de matchs. C’est ce à quoi on aspire. C’est une étape qu’ils sont en train de franchir, et qui peut leur permettre d’en tirer de l’expérience en championnat. C’est bien pour tout le travail qu’ils ont fait, pour l’essor du club. Ils sont sur un chemin intéressant, qui plus est avec la construction de Luchin. Il ne leur manque plus que le stade. Je pense qu’ils auraient préféré jouer ce match dans un grand stade… En tous cas, c’est très bien pour le football régional et national qu’il y ait ce genre d’affiches. Recevoir Liverpool reste quelque chose de très intéressant. »